Av Gunnar Persson

Är lögnen lika skyddsvärd som sanningen?
Nej är det givna svaret för de flesta. Men det är fel för enligt vår grundlagsfästa tryck- och yttrandefrihet skyddas lögn om och förtal av en juridisk person i lika hög grad som sanningen.

Ett företag kan inte i domstol föra tala mot någon som medvetet eller omedvetet beljuger det i en tidningsartikel. Företaget kan inte ens få fallet prövat i Pressens Opinionsnämnd som är branschens "hedersdomstol".

Så här är det inte i andra länder, visar juris doktor Gunnar Persson i boken Ekonomiskt Förtal - Om svensk tryckfrihet i det nya Europa utgiven av Institutet för Mediestudier.

Gunnar Persson granskar ett närmast tabubelagt område av svensk tryckfrihet i ljuset av den harmonisering på området som redan är på gång inom EU. Medan vi i Sverige anser att det skulle försvaga mediernas ställning och göra dem alltför försiktiga i sin granskning av företag och organisationer ser man helt annorlunda på problemet med ekonomiskt förtal i vår omvärld.

- Andra stater står främmande inför den svenska systemet, konstaterar författaren och visar hur svensk tryck- och yttrandefrihetsrätt utsätts för ett allt hårdare tryck utifrån. Reaktionen från lagstiftarens sida tycks bli att bygga skyddsmurar mot omvärlden. Men detta har enligt Gunnar Persson ett högt pris i form av en fullständigt oöverskådlig svensktryck- och yttrandefrihetsrätt.

- Vi riskerar vidare ett (fortsatt) utanförskap när det gäller att diskutera de högintressanta och viktiga frågorna om yttrandefrihetens roll i samhället på europeisk nivå, skriver Persson i den första bok som utgivits om svensk tryckfrihet och EU-rätt.

Gunnar Persson disputerade 2002 vid Stockholms universitet på en avhandling om tryckfrihetens förhållande till annan rätt.

Utgiven av Stiftelsen Institutet för Mediestudier i samarbete med Sellin & Partner Bok och Idé AB (http://www.sellin.se/)